لا مزيد من الوحدة: حل الدولتين… في اليمن “بقلم: كريستوفر بالير جيرال”

يحتل جنوب اليمن، المعروف رسميًا بجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية، مكانة فريدة في تاريخ الشرق الأوسط الحديث، كونه أول دولة ماركسية لينينية في العالم العربي، خرجت من بوتقة الاستعمار والجغرافيا السياسية للحرب الباردة.

يقع جنوب اليمن على الساحل الجنوبي الاستراتيجي لشبه الجزيرة العربية على طول خليج عدن، وقد وُلد في 30 نوفمبر/تشرين الثاني 1967، عقب الانسحاب البريطاني من مدينة عدن الساحلية، التي كانت مركزًا حيويًا على الطريق الإمبراطوري إلى الهند. كان تأسيسه مدفوعًا بجبهة التحرير الوطني، وهي حركة يسارية مناهضة للاستعمار وحدت المجتمعات القبلية المتباينة وسكان المدن تحت رؤية اشتراكية علمانية، ومعاداة للإمبريالية، وتحديث، مستوحاة جزئيًا من القومية العربية وسياق الحرب الباردة الأوسع.

في ظل حكم الحزب الاشتراكي اليمني، نفذت جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية إصلاحات شاملة شملت تأميم الصناعات، وإعادة توزيع الأراضي، وتوسيع نطاق التعليم العام والرعاية الصحية، والنهوض بحقوق المرأة، وكلها تهدف إلى بناء دولة اشتراكية حديثة وإضعاف السلطة القبلية والدينية التقليدية.

مع ذلك، ارتبطت هذه الرؤية بأجواء من الارتياب السياسي، وانتهاكات حقوق الإنسان، ونزاعات داخلية وخارجية متقطعة، بما في ذلك حروب مع شمال اليمن عامي ١٩٧٢ و١٩٧٩، وحرب أهلية دامية عام ١٩٨٦، مما أبرز هشاشة النظام.

اقتصاديًا ودبلوماسيًا، اعتمد جنوب اليمن اعتمادًا كبيرًا على الاتحاد السوفيتي وحلفائه الشيوعيين الآخرين، مما جعله عرضة للتحولات العالمية في أواخر الثمانينيات.

في عام 1990، وفي مواجهة تراجع نفوذ داعميه، اتحد جنوب اليمن مع الجمهورية العربية اليمنية لتشكيل جمهورية اليمن الحديثة، وهو اتحاد كشف بسرعة عن تصدعات سياسية واجتماعية واقتصادية عميقة، مما أدى إلى تمردات وحركات انفصالية وظهور صراعات جديدة، بما في ذلك الحرب الأهلية المستمرة.

بعد التوحيد، تولى علي عبد الله صالح من شمال اليمن الرئاسة وأصبح علي سالم البيض من جنوب اليمن نائبًا للرئيس، وتم تعيين صنعاء عاصمة لليمن الموحد حديثًا. ومع ذلك، سرعان ما ظهر الاستياء في الجنوب، حيث شعر السكان بالتهميش المتزايد. تركزت الاستثمارات إلى حد كبير على صنعاء، بينما سيطرت المصالح الشمالية واستفادت من احتياطيات النفط الوفيرة في الجنوب وغيرها من الموارد الطبيعية. واليوم، لا يزال إرث جنوب اليمن قائمًا في الدعوات المستمرة للاستقلال عن جماعات مثل المجلس الانتقالي الجنوبي، الذي تسلط سيطرته على أجزاء من الجنوب الضوء على الانقسام المستمر بين الشمال والجنوب.

من الناحية الاستراتيجية والثقافية والسياسية، فإن قصة جنوب اليمن هي قصة تجارب جذرية وتحول اجتماعي عميق وصراع مستمر لا يزال يشكل تاريخ اليمن المضطرب ومستقبله غير المؤكد.

عادت فكرة حل الدولتين في اليمن للظهور كانعكاس حنين لانقسامات حقبة الحرب الباردة، وكاستجابة عملية للحقائق المعاصرة.

بقيادة شخصيات مثل اللواء عيدروس الزبيدي والمجلس الانتقالي الجنوبي، تتصور حركة استقلال الجنوب “جنوبًا عربيًا” ذا سيادة، يستفيد من موقعه الاستراتيجي على خليج عدن، وموارده غير المستغلة، وشراكاته الإقليمية مع الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ودول الخليج لإرساء الأمن والحوكمة والاستقرار الاقتصادي. تبتعد هذه الرؤية بشكل حاد عن خطاب الوحدة الوطنية، وتقترح بدلاً من ذلك جنوبًا اتحاديًا يتمتع بالحكم الذاتي، يمكن أن يتوسع في النهاية ليشمل المناطق الشمالية إذا اختار السكان المحليون ذلك، كل ذلك بالتزامن مع التفاوض على التعايش مع دولة شمالية ناشئة من سيطرة الحوثيين.

يؤكد إحياء مفهوم الدولتين هذا على الانقسامات الهيكلية والأيديولوجية المستمرة بين شمال اليمن وجنوبه، مع وجود توترات تاريخية لم تُحل متجذرة في الوحدة، والصراعات السابقة، والرؤى المتنافسة للدولة. إن اقتراح الدولتين، الذي يمثل استمرارًا لإرث جنوب اليمن وإعادة تصور لدوره في القرن الحادي والعشرين، يجسد وعد تقرير المصير والتحدي الهائل المتمثل في ترجمة هذا الوعد إلى واقع سياسي قابل للتطبيق ومعترف به ومستدام في دولة منقسمة وممزقة بالحرب.

*بقلم كريستوفر بالير جيرال

هو أحد المهتمين بالعلاقات الدولية وشؤون رابطة دول جنوب شرق آسيا ودراسات الصين.

نص المقال بالانجليزي