من الشرق إلى الغرب.. مسار غامض لجسم أضاء سماء موسكو.. فما هو؟

في صباح يوم الاثنين 27 أكتوبر 2025، شاهد سكان مقاطعة موسكو مشهداً غريباً: جسم مضيء يشق السماء من الشرق إلى الغرب، تاركاً خلفه أثراً ساطعاً بلون أخضر.

 وثّقت عشرات مقاطع الفيديو والصور هذه الظاهرة التي استمرت نحو 25 ثانية، وأثارت تساؤلات واسعة حول طبيعة هذا الجسم.

وجهات نظر متباينة

انقسم العلماء الروس حول أصل الجسم الغامض. فبينما رجّح البعض أنه قمر صناعي أو حطام صاروخي خارج عن مداره، اعتبره آخرون كويكباً طبيعياً.

الدكتور ليونيد يلينين، عالم الفلك المعروف، أشار إلى أن اتجاه تحرك الجسم من الشرق إلى الغرب "غير معتاد"، إذ أن معظم الأجسام الصناعية تتحرك من الغرب إلى الشرق. ومع ذلك، لفت إلى أن سرعته المنخفضة نسبياً وتفككه التدريجي على مدى أكثر من 30 ثانية يُعدان سلوكاً غير مألوف لأي جسم طبيعي.

في المقابل، قال ألكسندر رودين، رئيس مركز أنشطة مشروع MIPT التابع لأكاديمية العلوم الروسية، إن الخصائص الملاحظة — مثل السرعة البطيئة، التباطؤ الواضح في نهاية المسار، والتوهج الأخضر-الصفراء — تشير إلى أصل صناعي، ربما قمر صناعي أو مرحلة عليا من صاروخ فضائي.

هل كان كويكباً؟

من جهتهم، اقترح خبراء في مختبر علم الفلك الشمسي بمعهد بحوث الفضاء أن الجسم قد يكون كويكباً، مستندين إلى ارتفاعه (60–100 كيلومتر)، وبعده (450–500 كيلومتر شمال موسكو)، وسرعته التي قد تصل إلى 20 كيلومتراً في الثانية. هذه المعطيات، بحسبهم، تتماشى مع خصائص الأجسام الفضائية الطبيعية.

غموض إضافي: بيانات ناسا تختفي

أضافت تطورات لاحقة طبقة جديدة من الغموض. فقد لوحظ أن معلومات عن جسم سماوي باسم 2025 US6 — يُعتقد أنه مرتبط بالظاهرة — قد حُذفت من قواعد بيانات ناسا الرسمية، وكذلك من كتالوجات مختبر الدفع النفاث (JPL) والوكالة الفضائية الأوروبية. وبحسب البيانات السابقة، كان قطر هذا الجسم نحو مترين، وكان من المقرر أن يمر على بعد 150 ألف كيلومتر من الأرض.

لكن الباحث ناثان إيسمونت من معهد بحوث الفضاء أوضح في 28 أكتوبر أن الحذف نتج على الأرجح عن "خطأ تقني"، مضيفاً أن الجسم المرصود كان في الواقع جزءاً من هيكل فضائي طوله أكثر من 1.5 متر، وأن لون التوهج يوحي بأنه مصنوع من فولاذ مقاوم للصدأ يحتوي على النيكل.

رواية بديلة: قمر صناعي صيني؟

من جانبه، اقترح يلينين أن الجسم 2025 US6 لم يكن كويكباً أصلاً، بل القمر الصناعي الصيني DRO-B، وأن الخطأ وقع عندما صنّفه علماء أمريكيون ككويكب، قبل أن يتم تصحيح الأمر وحذف البيانات.

رأي معارض: "100% نيزك طبيعي"

حتى الآن، لا يزال اللغز دون إجماع علمي قاطع، لكن الظاهرة تبقى مثالاً حياً على التعقيدات التي ترافق رصد الأجسام العابرة للغلاف الجوي — سواء أكانت من صنع الإنسان أم من أعماق الفض