أعلى محكمة في ألمانيا ترفض شكوى تقدم بها يمنيين

     
بوابتي             عدد المشاهدات : 131 مشاهده       تفاصيل الخبر       الصحافة نت
أعلى محكمة في ألمانيا ترفض شكوى تقدم بها يمنيين

أعلى محكمة في ألمانيا ترفض شكوى يمنيين ضد برلين بشأن هجمات الطائرات المسيّرة الأمريكية في اليمن

رفضت المحكمة الدستورية الألمانية، أعلى سلطة قضائية في البلاد، شكوى تقدم بها مواطنان يمنيان يطالبان الحكومة الألمانية بتحمل مسؤولية الهجمات التي نفذتها طائرات مسيّرة أمريكية مسلحة في اليمن، ويُزعم أنها استُخدمت فيها قاعدة رامشتاين الجوية الواقعة غرب ألمانيا.

وجاء في قرار المحكمة، الذي صدر يوم الثلاثاء، أن الشكوى لا تستند إلى أساس قانوني كافٍ، وفق ما صرحت به القاضية دوريس كونيغ، نائبة رئيس المحكمة، حسب ما نقلته شبكة "DW".

المشتكيان، وهما من محافظة حضرموت اليمنية، كانا قد فقدا أقارب لهما في هجوم لطائرة مسيّرة وقع في بلدة خشامر اليمنية في صيف عام 2012، ووجها أصابع الاتهام إلى ألمانيا بالمساهمة غير المباشرة عبر السماح باستخدام قاعدة رامشتاين لنقل إشارات التحكم من الولايات المتحدة إلى الطائرات المنفذة للهجوم.

وفي حين أقرت المحكمة بأن على ألمانيا واجبًا عامًا في حماية حقوق الإنسان والمعايير الأساسية للقانون الدولي الإنساني، إلا أنها شددت على أن هذا الواجب لا يصبح ملزمًا إلا عند وجود "خطر كبير ناجم عن انتهاك ممنهج" لتلك القوانين، وهو ما رأت المحكمة أنه غير متحقق في هذه الحالة.

القضية مرت بمسار قانوني طويل بدأ عام 2014، خلال فترة المستشارة أنغيلا ميركل، حين كانت واشنطن تشن هجمات دورية بطائرات مسيّرة ضد أهداف يُشتبه بانتمائها لتنظيم القاعدة في اليمن.

ورغم أن محكمة مونستر الإدارية كانت قد طالبت الحكومة الألمانية سابقًا باتخاذ "إجراءات مناسبة" للتحقق من التزام الولايات المتحدة بالقانون الدولي، إلا أن محكمة لايبزيغ الفيدرالية ألغت ذلك الحكم عام 2020، معتبرة أن الجهود الدبلوماسية التي تبذلها برلين كافية.

لاحقًا، لجأ المدعيان، بدعم من المركز الأوروبي للحقوق الدستورية والإنسانية (ECCHR)، إلى المحكمة الدستورية، التي أغلقت الباب نهائيًا أمام المسار القضائي.

من جانبها، اعتبرت الحكومة الألمانية أن الشكوى "تتجاوز حدود المعقول"، مشيرة إلى أن التدخل المباشر في تصرفات حلفاء مثل الولايات المتحدة قد يضر بالسياسات الخارجية والتحالفات الاستراتيجية لبرلين.

من ناحيته، انتقد مركز ECCHR قرار المحكمة، معتبرًا أنه يكشف عن ازدواجية المعايير لدى الدول الأوروبية، التي تدين انتهاكات القانون الدولي عندما ترتكبها دول "أقل قربًا"، لكنها تتغاضى عن الانتهاكات إذا كان مرتكبوها دولًا غربية أو شركاء سياسيين وعسكريين.

 

شارك

Google Newsstand تابعوا آخر أخبارنا المحلية وآخر المستجدات السياسية والإقتصادية عبر Google news


تابعنا على يوتيوب

تابعنا على تويتر

تابعنا على تيليجرام

تابعنا على فيسبوك

الحكومة تغلق حسابات بنكية (قرار)

العربي نيوز | 466 قراءة 

خفايا مثيرة للقاء طارق عفاش والشرع

العربي نيوز | 459 قراءة 

الحوثيون يروّجون لبيان أمني مرتقب… فصل جديد من مسرحية ”التجسس” أم إعلان مقتل عبدالكريم الحوثي؟

المشهد اليمني | 361 قراءة 

إعدام مدنيين في نقطة عسكرية بمأرب.. و"الثابتي" يطالب بالقصاص

نافذة اليمن | 281 قراءة 

أسرار اللحظات الأخيرة في جوالات ضحايا حريق الباص بأبين

نيوز لاين | 265 قراءة 

هتيلة: اليمن يقترب من التعافي.. والأمل يعود من جديد

نيوز لاين | 251 قراءة 

الصوفي يرفض عروض المناصب الرئاسية

نافذة اليمن | 242 قراءة 

عاجل:اطلاق نار في عدن والكشف عن السبب الليلة

كريتر سكاي | 219 قراءة 

نجاة ”صاحب الابتسامة الجميلة” من محرقة باص الحجاز تُلهب مواقع التواصل

المشهد اليمني | 209 قراءة 

نجاة بأعجوبة على الحدود: مغترب يمني يروي لحظات الرعب والإنقاذ على يد عمال إرتيريين

نيوز لاين | 201 قراءة