أعلى محكمة في ألمانيا ترفض شكوى تقدم بها يمنيين

     
بوابتي             عدد المشاهدات : 141 مشاهده       تفاصيل الخبر       الصحافة نت
أعلى محكمة في ألمانيا ترفض شكوى تقدم بها يمنيين

أعلى محكمة في ألمانيا ترفض شكوى يمنيين ضد برلين بشأن هجمات الطائرات المسيّرة الأمريكية في اليمن

رفضت المحكمة الدستورية الألمانية، أعلى سلطة قضائية في البلاد، شكوى تقدم بها مواطنان يمنيان يطالبان الحكومة الألمانية بتحمل مسؤولية الهجمات التي نفذتها طائرات مسيّرة أمريكية مسلحة في اليمن، ويُزعم أنها استُخدمت فيها قاعدة رامشتاين الجوية الواقعة غرب ألمانيا.

وجاء في قرار المحكمة، الذي صدر يوم الثلاثاء، أن الشكوى لا تستند إلى أساس قانوني كافٍ، وفق ما صرحت به القاضية دوريس كونيغ، نائبة رئيس المحكمة، حسب ما نقلته شبكة "DW".

المشتكيان، وهما من محافظة حضرموت اليمنية، كانا قد فقدا أقارب لهما في هجوم لطائرة مسيّرة وقع في بلدة خشامر اليمنية في صيف عام 2012، ووجها أصابع الاتهام إلى ألمانيا بالمساهمة غير المباشرة عبر السماح باستخدام قاعدة رامشتاين لنقل إشارات التحكم من الولايات المتحدة إلى الطائرات المنفذة للهجوم.

وفي حين أقرت المحكمة بأن على ألمانيا واجبًا عامًا في حماية حقوق الإنسان والمعايير الأساسية للقانون الدولي الإنساني، إلا أنها شددت على أن هذا الواجب لا يصبح ملزمًا إلا عند وجود "خطر كبير ناجم عن انتهاك ممنهج" لتلك القوانين، وهو ما رأت المحكمة أنه غير متحقق في هذه الحالة.

القضية مرت بمسار قانوني طويل بدأ عام 2014، خلال فترة المستشارة أنغيلا ميركل، حين كانت واشنطن تشن هجمات دورية بطائرات مسيّرة ضد أهداف يُشتبه بانتمائها لتنظيم القاعدة في اليمن.

ورغم أن محكمة مونستر الإدارية كانت قد طالبت الحكومة الألمانية سابقًا باتخاذ "إجراءات مناسبة" للتحقق من التزام الولايات المتحدة بالقانون الدولي، إلا أن محكمة لايبزيغ الفيدرالية ألغت ذلك الحكم عام 2020، معتبرة أن الجهود الدبلوماسية التي تبذلها برلين كافية.

لاحقًا، لجأ المدعيان، بدعم من المركز الأوروبي للحقوق الدستورية والإنسانية (ECCHR)، إلى المحكمة الدستورية، التي أغلقت الباب نهائيًا أمام المسار القضائي.

من جانبها، اعتبرت الحكومة الألمانية أن الشكوى "تتجاوز حدود المعقول"، مشيرة إلى أن التدخل المباشر في تصرفات حلفاء مثل الولايات المتحدة قد يضر بالسياسات الخارجية والتحالفات الاستراتيجية لبرلين.

من ناحيته، انتقد مركز ECCHR قرار المحكمة، معتبرًا أنه يكشف عن ازدواجية المعايير لدى الدول الأوروبية، التي تدين انتهاكات القانون الدولي عندما ترتكبها دول "أقل قربًا"، لكنها تتغاضى عن الانتهاكات إذا كان مرتكبوها دولًا غربية أو شركاء سياسيين وعسكريين.

 

شارك

Google Newsstand تابعوا آخر أخبارنا المحلية وآخر المستجدات السياسية والإقتصادية عبر Google news


تابعنا على يوتيوب

تابعنا على تويتر

تابعنا على تيليجرام

تابعنا على فيسبوك

عاجل:عزل بن حبريش من رئاسة حلف قبائل حضرموت والكشف عن موقفه الرسمي من القرار

كريتر سكاي | 570 قراءة 

سائق باص يغتصب سيدة أمام طفلها.. تفاصيل واقعة صدمت المصريين

الوطن العدنية | 453 قراءة 

كان في طريقه إلى السعودية.. صيد ‘‘حوثي’’ في قبضة قوات الشرعية بمنفذ الوديعة

المشهد اليمني | 313 قراءة 

السعودية توجه طلبا للدول الخمس الكبرى بعد الهجوم الإسرائيلي على بيت جن

الوطن العدنية | 300 قراءة 

الكشف عن السبب الحقيقي والخفي لإغلاق قناة بلقيس في تركيا

بوابتي | 274 قراءة 

عاجل: استنفار أمني بعدن

كريتر سكاي | 272 قراءة 

ملثمون ينتشرون في الشوارع والمدرعات تغلق منطقة "الجراف".. ماذا يحدث في صنعاء؟

العاصمة أونلاين | 265 قراءة 

إغلاق قناة بلقيس بأمر رسمي من هذا الدوله .. تفاصيل القرار والجدل المثار

المرصد برس | 247 قراءة 

انضمام وفد عسكري وأمني رفيع لاجتماع حلف قبائل حضرموت الاستثنائي

صوت العاصمة | 234 قراءة 

قناة الجمهورية تعلن تضامنها مع بلقيس ورسالة لمقرب من طارق صالح الى طاقمها

يمن فويس | 231 قراءة