في أعقاب اعتراف إسرائيل كأول دولة تعترف بأرض الصومال كدولة مستقلة، واستخدامها كنقطة انطلاق للهجمات على اليمن تستكشف هذه المقالة تاريخ بريطانيا من الممارسات المسيئة ضد الأطفال في عدن، جنوب اليمن؛ وغالبا ما كانت هذه الممارسات المسيئة موجهة للأطفال من أرض الصومال الذين يعيشون في عدن.
يستحق هذا التاريخ المظلم أن يذكر كتذكير مأساوي بالتواريخ المترابطة لشعوب كل من الصومال واليمن، الذين تعرضوا للاستعمار البريطاني؛ خاصة في ظل الدعم المستمر لبريطانيا للعسكرة الإسرائيلية في المنطقة، بما في ذلك الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة، والتي سهلت بريطانيا ذلك من خلال تنفيذ غارات جوية مباشرة في اليمن تهدف إلى كسر الحوثيين في اليمن، بعد مساندتهم لغزة.
في هذا السياق، تستحق إساءة بريطانيا للأطفال العرب والصوماليين في عدن إعادة النظر لفهم كيف أن الإمبريالية الغربية في المنطقة استعرضت باستمرار ضحية جماعية لأولئك الذين خضعوا لمناوراتها الساخرة؛ اتجاه مستمر
.
جلد الأولاد الصوماليين بتهمة السرقة الصغيرة
من منتصف إلى أواخر القرن التاسع عشر، كان سكان أرض الصومال غالبا ما يعبرون إلى عدن المجاورة في جنوب اليمن، التي كانت آنذاك تحت الحكم الاستعماري البريطاني، كان هؤلاء المهاجرون من أرض الصومال يأتون عادة بحثا عن عمل، وكانت هناك أيضا عائلات صومالية تعيش بالفعل في عدن قبل استيلاء بريطانيا على الأراضي في عام 1839
.
احتفظت السلطات الاستعمارية البريطانية في عدن بعقوبات قاسية للرجال والأولاد الصوماليين عندما يثبت أنهم ارتكبوا جرائم بسيطة، مثل السرقة العادية؛ كان الأولاد الصغار من بين ضحايا الجلد العلني المطول
.
كشف وهم: حساب بريطانيا وآخر موقف لأمريكا
في عام 1895، زار دونالد ماكنزي من جمعية هوارد (التي أصبحت الآن رابطة هوارد)، التي كانت تناضل من أجل إصلاح العقوبات في بريطانيا ومستعمراتها، عدن وجمع أدلة على فرض هذه العقوبات على الرجال والأولاد الصوماليين هناك؛ وكتب التالي في بيان قدمه لاحقا إلى اللجنة التنفيذية لجمعية هوارد في إنجلترا
:
"
أنا حريص على لفت انتباهكم إلى أمر أعتقد أنه ذو أهمية كبيرة، يتعلق بمعاقبة الأولاد والرجال في
عدن وأدركتها أثناء إقامتي هناك قبل شهرين، يبدو أن الأولاد والرجال من أرض الصومال، الذين يأتون للعمل أو يقيمون في عدن، يعاقبون، في رأيي، بطريقة قاسية للغاية، وأحيانا يرتكب الأولاد الصغار أو رجال بالغون السرقات الصغيرة، في هذه الجرائم يتم ربطهم بعمود ويجلدون، ويتلقى بعض الأولاد الحساسين ما يصل إلى خمسين جلدة على ظهورهم العارية، والكثير منهم قد يصابون مدى الحياة، وفي هذا الصدد، يعامل الصوماليون كما لو كانوا عبيد
."
أشار ماكنزي إلى أن هذه الجلدات، بما في ذلك تلك التي تعرضت للأطفال، والتي من المحتمل أنها تركت العديد من الأطفال مشوهين بشكل دائم، وتم تنفيذها وفقا للسياسة البريطانية كما تم وضعها في الهند، وأن المستوطنين البريطانيين سمح لهم بالإفلات من تعذيب السكان الأصليين في عدن، بينما عوقب الصوماليون بهذه الطريقة على الجرائم البسيطة
.
رغم هذا الضغط من جمعية هوارد، لم يتم إلغاء الجلد في عدن، بما في ذلك في حالة الأطفال، وفي عام 1951 ومرة أخرى في 1952، أكدت حكومتا العمال والمحافظين المتتاليتان في البرلمان أن الأطفال لا يزالون يجلدون في المستعمرات
.
استغلال الأولاد العرب والصوماليين كخدم
كان جلد الأولاد الصوماليين في عدن من قبل السلطات الاستعمارية البريطانية رمزا لسياسة أوسع توسع في تصرفها مع الأطفال، وخاصة الأولاد في عدن، ومن المثال على ذلك هو أن أفراد الجيش البريطاني استخدموا الأولاد الصوماليين والعرب كخدم شخصيين في عدن.
كتب أحد الجنود، ج. كامبل، عن تجاربه في الخدمة في ورشة إصلاح محركات سلاح الجو الملكي خورمكسار في عدن عام 1937
قائلا:
"
كان المعسكر محميا من قبل قوات عدن والعمال الأصليين، ومعظمهم من الصوماليين، كنا نذهب إلى العمل بعد الساعة 6 صباحا بقليل، ونعود لتناول الإفطار حوالي الساعة 8 صباحا، وعند عودتنا إلى العمل ننتهي عند الظهر. كانت درجة الحرارة عادة حوالي 98 مع نفس الرطوبة نفسها، وعادة ما تعني فترة بعد الظهر بضع ساعات في السرير، وبعدها كنا نمارس الرياضة، كان لكل كوخ خادم محلي وصبي يعتني بكل احتياج، مثل تنظيف الأحذية أو جلب الشاي في الصباح، وإذا لم تخني الذاكرة، كنا ندفع حوالي ثمانية آنا أسبوعيا مقابل هذه الخدمة، كان يتم جمع الغسيل كل صباح ويعاد في نفس العصر، نظيفا تماما
."
وهكذا، عاش أفراد الجيش البريطاني في قاعدة
خورماكسر حياة فاخرة إلى حد كبير، بينما كان هؤلاء الأولاد يلبون كل احتياجاتهم
.
ومن الجدير بالذكر أن ج. كامبل كتب عن استخدام الخدم الصغار الذي لا يزال مستمرا في عام 1937 لأنه، كما أشار أستاذ التاريخ البريطاني الحديث في جامعة لانكستر، ستيفن كونستانتين، أن "عمالة الأطفال لم تعد مقبولة في بريطانيا" بحلول أوائل عشرينيات القرن العشرين، ما كان يعتبر غير مقبول في بريطانيا لا يزال يعتبر مقبولا في المستعمرات، في الواقع، استمر استخدام الجيش البريطاني للخدم الصغار في عدن حتى عام 1960 على الأقل، كما لاحظ المؤرخ ريتشارد تايلور
بقوله:
"
وصل فوج الفرسان الملكي إلى عدن في أواخر عام 1959 وقال: 'بدا الأمر وكأنه مستوطنة عقابية...' وبعد تولي الهوسار الحادي عشر المسؤولية منهم، وجد الفوج الحادي عشر أن معسكر فاليز في عدن الصغير في نوفمبر 1960 أفضل بكثير مما توقعوا، وأبدوا الضيافة الممتازة من قبل شركة بي بي [بريتيش بتروليوم] التي سمحت لهم بلطف باستخدام مسبحهم مع 'شبكتهم الأساسية للقرش!، كان الغسيل سريعا ورخيصا، وحتى الجنود استعانوا ب 'صبي' للعناية بغرفتهم ودفع أحذيتهم وتجهيز معداته بمستوى عال
."
تعذيب تلاميذ المدارس كجزء من مكافحة التمرد
السياسات البريطانية في عدن خلقت استياء واضطرابات واسعة النطاق؛ بحلول عام 1963، اندلعت ثورة استمرت حتى عام 1967، زردت بريطانيا بقمع وحشي، بما في ذلك تعذيب الأطفال.
أصدرت منظمة العفو الدولية تقريرا في عام 1966 عن الطبيعة المروعة لمراكز الاحتجاز البريطانية في عدن، أشار التقرير إلى أن "الأولاد الصغار في المدارس تم استجوابهم واحتجازهم بنفس طريقة السجناء الأكبر سنا"، ووثق عددا من تقنيات التعذيب الجسدي والجنسي التي تستخدم على معتقلي عدني، بمن فيهم "صغار المدارس"، على يد جنود بريطانيين. شملت هذه التقنيات "خلع ملابس المحتجزين وجعلهم يقفون عراة أثناء الاستجواب"، "إجبار المحتجزين على الجلوس على أعمدة موجهة نحو فتحة الشرج"، "ضرب ولف أعضائهم التناسلية"، "إطفاء السجائر على جلدهم"، و"حظر زيارات المراحيض حتى يلوثوا زنازينهم بالبراز والبول
".
وسرد التقرير قضية محتجز قاصر يدعى جميل محبوب خليفة، وهو فتى في المدرسة الثانوية يبلغ من العمر 16 عاما"، تم أخذه من منزل عائلته على يد عشرين جنديا بريطانيا في الصباح الباكر، وتعرضت يده لكسر أثناء الاستجواب، وتجاهلت السلطات الاستعمارية البريطانية شكاوى عائلته بشأن اعتقاله
.
كما أشار إيان كوبين، ردت حكومة العمال بقيادة هارولد ويلسون على تقرير العفو برفض علني لكل ما ورد فيه، وفي الواقع، اكتشف كوبين أن المفوض السامي لعدن آنذاك، السير ريتشارد تورنبول، جادل سرا في برقية سرية إلى وزارة الخارجية بأن أساليب التعذيب التي يستخدمها الجنود البريطانيون في عدن مبررة، وأن المعذبين يستحقون الشفقة والاحترام لجهودهم
:
"
في مركز الاستجواب نعتمد على ضباط خدم يؤدون مهمة دقيقة وغير سارة وصعبة، لا يمكن إجبارهم على القيام بها في اللحظة الأخيرة، أو على أي حال لا يفعلون ذلك بعزم، هم رجال موسوم بالإرهابيين – لا يمكن الاحتفاظ بأسرار الهوية هنا – ولديهم خطر جسدي بالإضافة إلى أعمال مزعجة يجب تحملها
."
يجب النظر بشكل أكبر في تصرفات بريطانيا في اليمن مؤخرا، والذي شمل تسهيل حملة قصف وحشية قادتها السعودية وحصار أودى بحياة مئات الآلاف من الأشخاص، بمن فيهم عشرات الآلاف من الأطفال بسبب الجوع، كما نفذت بريطانيا ضربات جوية مباشرة على اليمن خلال العامين الماضيين، إلى جانب الولايات المتحدة، لتمكين إبادة إسرائيل الجماعية في غزة؛ وقد ألحقت هذه الغارات الجوية ضررا جسيما بعمل وكالات الإغاثة في اليمن
.
لم تنته قسوة بريطانيا في اليمن بإنهاء الاستعمار؛ لقد اتخذت أشكالا جديدة ببساطة، ومن المرجح أن تستمر هذه القسوة في المستقبل، بينما تستعد إسرائيل والولايات المتحدة لتنفيذ أعمال عنف متزايدة باستمرار، مع دعم بريطانيا للهيمنة الأمريكية-الإسرائيلية في المنطقة
.
*نشرت المادة في موقع (
middleeastmonitor
) للكاتب عرفان شودري.
*ممكن الإطلاع على المادة الأصل من الرابط
هنا
*ترجمة الموقع بوست.
تابعوا آخر أخبارنا المحلية وآخر المستجدات السياسية والإقتصادية عبر Google news