الحكم جمال الشريف يوضح هل تعرّض منتخب اليمن لظلم تحكيمي أمام السعودية في كأس الخليج؟

حقق منتخب السعودية لكرة القدم انتصاراً مثيراً على منتخب اليمن، بنتيجة (3ـ2)، أمس الأربعاء، في الجولة الثانية من منافسات كأس الخليج المقامة حالياً في الكويت، في لقاء شهد احتجاجاً من قِبل لاعبي منتخب اليمن على قرارات الحكم، خاصة في الشوط الثاني.

واعترض لاعبو اليمن على إعلان الحكم ركلة جزاء، سجل منها منتخب السعودية هدفه الثاني، غير أن خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف دعّم قرار الحكم، وقال عن الحالة الأولى: "سيطر لاعب المنتخب السعودي، سلطان الغنام، على الكرة، ومررها إلى زميله مصعب الجوير، داخل منطقة الجزاء، والذي تحرّك بالكرة، ثم حاول رفعها إلى عمق منطقة الجزاء، وقام مدافع منتخب اليمن، رضوان الحبشي، بالارتقاء إلى أعلى، ومدّ قدمه وساقه اليمنى لقطع الكرة، إضافة إلى مد يده بشكل كامل إلى الأمام بعيدة عن الجسم لتجعله أكبر، واصطدمت الكرة بساعده، وتحولت إلى خارج الملعب، واحتسب الحكم ركلة جزاء اعترض على صحتها المنتخب اليمني، وتم استدعاء الحكم للتثبت من الحالة، سواء كان هناك تسلل في البداية وصحّة لمس الكرج باليد، وتبيّن أنّه عند تمرير الكرة في البداية إلى سلطان الغنام كان في موقف صحيح ولا تسلل فيه، لأن مدافع منتخب اليمن، حمزة الريمي، كان يُغطي عليه، وبالنسبة إلى لمسة اليد، فقد كانت مخالفة، لأن اللاعب جعل يده بعيدة عن الجسم بشكل لا يتناسب مع الوضعية التنافسية، وجعل جسمه أكبر، إذ شكل حاجزاً منع الكرة من المرور، ولهذا فإن قرار الحكم المساعد بعدم وجود تسلل كان صحيحاً، وكذلك وجود مخالفة لمسة يد".

كذلك احتج منتخب اليمن بقوة، على الهدف السعودي الثالث، وقال الشريف عن الحالة المركبة، بعد أن أعقبها طرد لاعب يمني: "كانت هناك ركلة ركنية للمنتخب السعودي، رفعها الجوير، ولعبها المدافع السعودي، علي البليهي برأسه في اتجاه عبد الله الحمدان، الذي كان يوجد في موقف صحيح وغير متسلل، وكان لاعب منتخب اليمن، حمزة الريمي، قريباً من البليهي، الذي ادعى وجود مخالفة عليه، وسقط أرضاً داخل منطقة الجزاء، ولكن لا توجد أية مخالفة في هذه العملية".

وتابع الحكم المونديالي شرح بقية العملية، التي شهدت تراجع الحكم عن طرد مدافع يمني، قائلاً: "قام حمزة الريمي بالاعتراض على الحكم، وتوجه نجو البليهي وقام بدفعه باستخدام الصدر على الكتف اليمنى، وسقط البليهي وبالغ في السقوط. وأشهر الحكم، الذي كان قريباً من العملية البطاقة الحمراء لاعتقاده بوجود ضرب وسلوك مشين يستوجب رفع الورقة الحمراء، وهنا تدخلت تقنية الفار، وتراجع الحكم عن طرد اللاعب، وأنذره لوجود سلوك غير رياضي، وقد كان تدخل الفار صحيحاً، والقرار النهائي كان سليماً بعد العودة إلى الشاشة".