هل حُرم لاس بالماس من هدف الفوز على ريال مدريد في الليغا؟

شهد لقاء لاس بالماس وضيفه ريال مدريد، في المباراة التي أُقيمت بينهما، مساء الخميس، ضمن منافسات الجولة الثالثة من الدوري الإسباني لكرة القدم، حالات تحكيمية مثيرة للجدل، جعلت الجماهير الرياضية تتساءل حول صحتها.

وبعد أن تقدم الفريق المحلي بهدف أحرزه الجناح الأيسر ألبرتو موليرو عقب مرور خمس دقائق فقط على بداية اللقاء، طالب لاعبو لاس بالماس بركلة جزاء بعد حالة احتكاك من مدافع نادي ريال مدريد الألماني أنطونيو روديغر. وعن هذه الحالة، قال الخبير التحكيمي الخاص بـ "العربي الجديد" جمال الشريف: "في الدقيقة الـ41، كانت هناك هجمة للاس بالماس، ورُفعت الكرة إلى عمق منطقة الجزاء، وذهب لها لاعب الفريق المحلي أوليفر مكبورني مُلاحَقاً روديغر، وكان مسار الكرة أعلى من وصول اللاعبين إليها، كما أنها ذهبت بعيدة عنهما".

وأردف: "لم تكن هناك إمكانية لوصول اللاعبين إلى الكرة، وكان هناك تلامس من روديغر، الذي كان يضع كف يده اليمنى على جسم المنافس من الأمام، مع التحرك بنفس سرعة واتجاه مكبورني، إذاً هنا ليست مخالفة مسك أو شد أو سحب، ومِن ثمّ فهو مجرد تلامس طبيعي وغير مؤثر أو معيق للاعب المهاجم مكبورني، الذي فضل السقوط للضغط على الحكم، عندما شعر بأن الكرة أصبحت بعيدة عنه، فلا وجود لمخالفة أو ركلة جزاء، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب".

وفي الدقيقة الـ67، تحصّل ريال مدريد على ركلة جزاء بعد لمسة يد داخل منطقة العمليات على المدافع أليكسي سواريز، وعنها قال الشريف: "لعب غولر الكرة بعيداً عن اللاعب المندفع سواريز، الذي قام بعملية زحلقة مبعداً يده عن الجسم. لمست الكرة يده اليسرى التي كانت بعيدة عن الجسم وجعلته أكبر بشكل غير طبيعي، وشكلت اليد حاجزاً منع الكرة من العبور، وقرار الحكم كان صحيحاً باحتساب ركلة جزاء لمصلحة ريال مدريد".

أما في الدقيقة الـ88، فكان هناك حديث عن حرمان الحكم فريق لاس بالماس من هدف الانتصار والحسم، بعد أن ألغى هدفه بداعي وجود تسلل، وعنها قال الحكم المونديالي: "ركلة حرة مباشرة أُرسلت على أثرها الكرة إلى داخل منطقة جزاء الريال باتجاه لاعب لاس بالماس ماتا، الموجود في موقف تسلل، لأنه متقدم عن آخر ثاني مدافع فالفيردي، إذ تدخل ماتا باللعب حين ارتقى إلى الكرة برأسه وأعادها إلى زميله مكينا، ومنه إلى مارمول، الذي سجل هدفاً ألغاه الحكم المساعد لوجود تسلل على ماتا، وكان قرار المساعد صحيحاً".