يمن إيكو|ترجمة:

قال المحلل السابق في وكالة الاستخبارات الأمريكية المركزية، لاري إس جونسون، إن إدارة بايدن لم تكن متساهلة في التعامل مع تهديد قوات صنعاء كما تزعم إدارة ترامب، ولكن حدود القدرات الدفاعية للبحرية الأمريكية هي من أجبرتها على الانسحاب من البحر الأحمر، مشيراً إلى أن الإدارة الجديدة ستواجه نفس المشاكل.

وتحت عنوان “حدود منظومة الدفاع الجوي البحرية الأمريكية ستجبر الولايات المتحدة على الانسحاب من البحر الأحمر”، كتب جونسون مقالة رصدها وترجمها موقع “يمن إيكو” مؤخراً، جاء فيها أن “إدارة ترامب تتهم ظلماً فريق بايدن المسكين بالتساهل مع اليمن خلال الأشهر الخمسة عشر الأخيرة من عهده، فقد نشر بايدن مجموعتين هجوميتين منفصلتين لحاملات الطائرات في البحر الأحمر، لكنه اضطر إلى سحبهما عندما نفدت ذخيرة المجموعتين لنظام الإطلاق العمودي (في إل إس) من طراز (إم كيه 41).

وأضاف أن “نظام الإطلاق العمودي هذا هو قاذف صواريخ معياري متعدد المهام، يُستخدم على نطاق واسع في القوات البحرية حول العالم، وتم تطويره في البداية لطرادات الصواريخ الموجهة المجهزة بنظام (ايجيس) التابع للبحرية الأمريكية، وذلك لتعزيز حماية مجموعات القتال البحرية من التهديدات الجوية. ومنذ ذلك الحين، تطور النظام ليصبح نظاماً متعدد الاستخدامات يدعم مجالات مهام متعددة، بما في ذلك الدفاع الجوي، والدفاع السطحي، والدفاع ضد الغواصات، والدفاع ضد الصواريخ الباليستية، والهجوم البري”.

ولكن وفقاً لجونسون “هناك مشكلة صغيرة جداً، وهي استحالة إعادة تحميل نظام الإطلاق العمودي في البحر، فبمجرد إطلاق الكمية المُجهزة من الصواريخ، يتعين على السفينة- سواءً كانت مدمرة أو طراداً- التوجه إلى ميناء لإعادة التحميل. ولهذا السبب، لم تتمكن مجموعات الصواريخ القتالية من البقاء في البحر الأحمر خلال تنفيذ إدارة بايدن عملية (حارس الرخاء)”.

وقال: “أعتقد أن إدارة ترامب ستواجه المشكلة نفسها”.

وأوضح جونسون أن “المدمرة التي تعمل بنظام (ايجيس) تستطيع حمل ما يصل إلى 96 صاروخاً في خلايا نظام الإطلاق العمودي”، مشيراً إلى أن هذه الصواريخ تشمل مجموعات (إس إم-3) للدفاع ضد الصواريخ البالستية، و(إس إم-6) متعددة المهام، و(توماهوك) الهجومية و(سي سبارو) للدفاع الجوي متوسط المدى.

وأشار إلى أن “الولايات المتحدة لا تملك مخزوناً غير محدود من صواريخ (إس إم-3) فحتى عام ٢٠١٨، استحوذت وكالة الدفاع الصاروخي على حوالي ٣٣٦ صاروخاً من جميع هذه الأنواع، معظمها مُخصص للسفن البحرية المُجهزة بنظام الدفاع الصاروخي الباليستي المنتشرة في أربع قواعد قتالية أمريكية. ويشير هذا المخزون المحدود إلى أن كل مدمرة تحمل على الأرجح جزءاً فقط من إجمالي قدرتها الصاروخية”.

وقال إنه “إذا أطلقت البحرية الأمريكية صاروخين من طراز (إس إم) على كل صاروخ باليستي يُطلقه الحوثيون، فسيُستنفد المخزون الأمريكي بسرعة، وستُجبر مجموعة حاملة الطائرات على الانسحاب من البحر الأحمر لإعادة التعبئة، وإذا قرر الحوثيون شن هجمات يومية على مجموعة (هاري إس ترومان)، فقد يتمكنون من تحقيق نزع سلاحها التكتيكي”.

وتابع: “من المهم أيضاً ملاحظة أن نظام الدفاع (ايجيس) لديه قيود تشغيلية، فنسبة النجاح ليست 100%، وحتى أبريل 2024، نفّذ النظام 45 اعتراضاً ناجحاً في 54 محاولة ضد أهداف صاروخية باليستية، ويمكن أن تختلف الفعالية وفقاً للنسخة المحددة من صواريخ (إس إم) المستخدمة ونوع الصاروخ الباليستي القادم”.

وأشار إلى أنه “في بعض الاختبارات، ورغم الإعلان عن “نجاحها”، فشلت صواريخ (إس إم) في ضرب هدف الرأس الحربي بشكل مباشر في 8 أو 9 من أصل 10 اختبارات أجريت بين عامي 2002 و2009، وهو ما قد لا يؤدي في سيناريوهات القتال الحقيقية إلى تدمير الرأس الحربي القادم”.

وقال جونسون إن “الحوثيين لا يرمون قوات التحالف بالحجارة أو الأسلحة البدائية، فقد اكتسبوا وطوروا العديد من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز المتطورة، بالإضافة إلى طائرات مسيرة، ويتصدر القائمة صاروخ فلسطين-2 الأسرع من الصوت، وهو سلاح استراتيجي”.